[2015年]「我第一次感覺這麼爽！」手天使首位使用者的體驗心得

繼"性義工"(台灣翻譯日本性義工故事)一書之後, 要share要揀呢篇, 寫得好過其他報導:

轉自 http://npost.tw/archives/14792

NPOst 編按：最近一篇《壹周刊》的報導 善良正妹想幫殘障人士打手槍 ，先不論其表達手法的問題（強調正妹、殘障人士等），引起大眾對於「手天使」的關注。身障朋友的日常朋友常被忽略，大家時常忘記他們的日常生活就與一般人一樣，需要獲得食衣住行與心靈上的滿足。手天使就是為了解決障礙朋友的性福問題。

手天使的服務目前只限於領有重度殘障手冊、男性肢障者與視障者重，手天使會用手為受服務者打手槍，受服務者不需負擔任何費用，但總共只能申請三次。Steven 是一位重度肢障者，四肢無力的他，享受性的過程遇到很多障礙；這篇是他使用手天使服務的心得。

文/ Steven

「做愛」的感覺有夠爽，「擁抱」的體溫好溫暖，「肉體」的接觸好親密。長那麼大了，第一次享受被「性義工」服務的初體驗，是我人生中無法抽離的美好回憶。

我是個重度肢體障礙男同性戀者，對於「性需求」始終如一的渴望，因為自己受限於行動上的不自由，但對於想要找個對象一起享受做愛的滋味是非常狂熱的，總是很羨慕大家有健全靈活四肢可以想幹就幹。直到有一天，我的好朋友告訴我說手天使有幫忙身障朋友做性義工的服務，聽到這訊息的時候，內心真的非常期待我被服務那天的來臨，就這樣非常願意且興奮的接受手天使的一切安排，我才知道這不是夢，而是展開「性福」的一夜。

2014台灣立報│身障站出來 要求性權力

【記者李威撰台北報導】華人社會長期以來將性事視為禁忌話題，在長期不被注意、了解的情況下，障礙者對於性的需求更是不曾聞問。近幾年來，討論會的舉辦、障礙者現身而出，情況開始鬆動。但距離正常看待障礙者的性慾需求，社會仍有長遠的路要走。

行無礙資源推廣協會23日舉辦座談，邀請身障者及助人工作者討論亟待正視的性需求議題。協會總幹事許朝富表示，身障者面對諸多限制，即便是親友，也存在不少刻板印象，以為身障者不用談性。

性慾需求被忽略

不只是性，光是日常生活，身障者就必須不斷壓抑自己。回憶起求學生活，許朝富表示，像是騎車出遊，只要有朋友願意配合，就已經很感恩，根本不會主動表示自己的需求；等到開始會表示自己的需求時，即使是摯友也會感到不習慣。

殘酷兒的Vincent則表示，念中學的時候，身邊已有不少同學有過性經驗，當同學都在談戀愛，作為身障者與男同志的自己被冷落在一旁，欲望被封鎖在不知名的空間。也許外界以為殘障者沒有性生活，但Vincent說，性愛對他來說就像吃飯，其實是一件再自然不過的事。

the production of disability 製造傷殘

所指的不是社會缺乏無障礙環境，令人成為傷殘(社會模式)；
也不是意義形態上建構傷殘的不利位置和身份(健全中心主義)；
而是因為社會種種層次的不公義下不斷生產傷殘：
核
戰爭
貧窮
鎮壓
=「社會性傷殘」的第三層！

Michael Oliver, The politics of disablement : a sociological approach, (Basingstoke : Macmillan, 1990).

[慾望練習] 網上找到的"傷殘情慾"短片, 有點歡喜他:

有沒有所謂「健全中心的慾望」？

如果有的話，就要多多練習「慾望傷殘」？

舊文│〈探訪自由〉

彩鳳 2009年7月
這裡的探訪時間是由下午三時至下午五時。
這裡的進出是需要探病証。
這裡的「探病者請注意」中的第五項是：十六歲以下的兒童不宜探訪。
這裡的門是鎖上的，每次按鈴後會查問一番才進出，然後又是緊閉。
這裡是他非常不願意進入的恐懼中。
⋯⋯ 這裡也是我無能為力阻止他被送進的囚牢。
這個多月來，他被送進來三次，我和他都一次比一次崩潰。

英國│傷殘同志自組的支援網?

http://www.disabilityonline.org.uk/disabled-lgbt/

2013台灣│邱大昕：為什麼需要女性主義身心障礙研究？

http://cc.kmu.edu.tw/~tasing/index.htm

註: 本網站講的傷殘女性主義跟這位老師講的不太一樣^ ^

我真的很怕講話…

自己做海布都弄錯，太烏龍了，日期應該是：2013年2月20日

傷殘「4仔」(A片)

終於被我搜尋到傷殘人士的4仔(A片)…雖然數量不多。
好看，挺好看！
大部分是當事人自己拍的，幾分鐘的片，有些也是很傳統4仔陽具中心格局，但也有一些，鏡頭或題材都比較新鮮。
我研究20年，看了超過1千套片…
原來，是不找，不是沒有！也可能是網路發展，撐大了空間？
終極問題是，在情慾的想像中，我自己也太「健全中心」了。
但，到底是她他們自己想share出來，還是有人聘請她他們做？還是那些網站不問自取?

解毒媒體傷殘報導的情緒──評新報頭版「小心，癲人出沒」

彩鳳 2012年12月5日

2012年12月2日面書轉傳《新報》頭版大字標題「小心，癲人出沒」，上面細一點寫著「精神病新症每年3萬」。(註一)第一下反應：「看了內文，真的超變態，居然利用民間團體的研究和倡議，套上這標題，好過份呀！」網上又立即收到有人發起「一人一信：投訴新報報導不尊重精神病患者及違反殘疾歧視條例」的行動(註二)。12月4日，報章登出了平等機會委員會譴責新報歧視精神病人的報導。(註三)

 十七年前亦如是：精神病=恐怖

冷卻自己，想一想，其實都好正常，十七年前也是這樣。1995年，香港復康聯會、香港電訊及香港記者協會合辦的「復康報導調查報告」指出，在報章報導傷殘新聞中，精神病人的待遇是最差的，通常大字標題上頭版，都是負面的，以及不愉快的法庭案件。不過當年用的字眼不同，例如〈受婚變刺激誤殺外母向妻兒淋鏹 神經女婿入精神病院無限期治療〉。報導很少深入精神病人本身的故事，通常只著重加強公眾對精神病人的負面及定型的印象，包括他們是危險的、破壞性的、以及會影響社會秩序。(註四) 從今次的事件中，我們可以看到，事隔十七年，情況差不多？